¿Qué son las pruebas de Black Box?
En las pruebas de caja negra, un probador no tiene ninguna información sobre el funcionamiento interno del sistema de software. La prueba de caja negra es un alto nivel de prueba que se centra en el comportamiento del software. Implica realizar pruebas desde una perspectiva externa o del usuario final. Las pruebas de caja negra se pueden aplicar a prácticamente todos los niveles de pruebas de software: unidad, integración, sistema y aceptación.
¿Qué son las pruebas de caja blanca?
La prueba de caja blanca es una técnica de prueba que verifica el funcionamiento interno del sistema. En este método, las pruebas se basan en la cobertura de declaraciones de código, ramas, rutas o condiciones. Las pruebas de caja blanca se consideran pruebas de bajo nivel. También se le llama prueba de caja de vidrio, caja transparente, caja transparente o base de código. El método de prueba de caja blanca asume que se conoce la ruta de la lógica en una unidad o programa.
DIFERENCIA CLAVE
- En Black Box, las pruebas se realizan sin el conocimiento de la estructura interna del programa o la aplicación, mientras que en White Box, las pruebas se realizan con el conocimiento de la estructura interna del programa.
- La prueba Black Box no requiere conocimientos de programación, mientras que la prueba White Box requiere conocimientos de programación.
- Las pruebas de Black Box tienen el objetivo principal de probar el comportamiento del software, mientras que las pruebas de White Box tienen el objetivo principal de probar el funcionamiento interno del sistema.
- Las pruebas de Black Box se centran en la perspectiva del usuario final o externo, mientras que las pruebas de White Box se centran en la estructura del código, las condiciones, las rutas y las ramas.
- La prueba de caja negra proporciona informes de baja granularidad, mientras que la prueba de caja blanca proporciona informes de alta granularidad.
- La prueba de Black Box es un proceso que no requiere mucho tiempo, mientras que la prueba de White Box es un proceso que requiere mucho tiempo.
Diferencia entre las pruebas de caja negra y las pruebas de caja blanca
Parámetro | Prueba de caja negra | Prueba de caja blanca |
---|---|---|
Definición | Es un enfoque de prueba que se utiliza para probar el software sin el conocimiento de la estructura interna del programa o aplicación. | Es un enfoque de prueba en el que el evaluador conoce la estructura interna. |
Alias | También se conoce como prueba basada en datos, de caja, de datos y funcional. | También se denomina prueba estructural, prueba de caja transparente, prueba basada en código o prueba de caja de vidrio. |
Base de prueba | Las pruebas se basan en expectativas externas; Se desconoce el comportamiento interno de la aplicación. | Se conoce el funcionamiento interno y el probador puede probar en consecuencia. |
Uso | Este tipo de prueba es ideal para niveles más altos de pruebas como Pruebas de sistema, Pruebas de aceptación. | Las pruebas son las más adecuadas para un nivel más bajo de pruebas como pruebas unitarias, pruebas de integración. |
Conocimientos de programación | No se necesitan conocimientos de programación para realizar pruebas de Black Box. | Se requieren conocimientos de programación para realizar las pruebas de White Box. |
Conocimiento de implementación | El conocimiento de implementación no requiere hacer pruebas de Black Box. | Se necesita una comprensión completa para implementar las pruebas de WhiteBox. |
Automatización | La prueba y el programador dependen el uno del otro, por lo que es difícil de automatizar. | Las pruebas de White Box son fáciles de automatizar. |
Objetivo | El objetivo principal de esta prueba es verificar qué funcionalidad del sistema bajo prueba. | El principal objetivo de las pruebas de White Box es comprobar la calidad del código. |
Base para casos de prueba | Las pruebas pueden comenzar después de preparar el documento de especificación de requisitos. | Las pruebas pueden comenzar después de prepararse para el documento de diseño detallado. |
Probado por | Realizado por el usuario final, el desarrollador y el evaluador. | Normalmente lo hacen el tester y los desarrolladores. |
Granularidad | La granularidad es baja. | La granularidad es alta. |
Método de prueba | Se basa en el método de prueba y error. | Se pueden probar el dominio de datos y los límites internos. |
Hora | Es menos exhaustivo y requiere más tiempo. | Método exhaustivo y que requiere mucho tiempo. |
Prueba de algoritmo | No es el mejor método para probar algoritmos. | Más adecuado para pruebas de algoritmos. |
Acceso al código | No se requiere acceso con código para las pruebas de caja negra. | Las pruebas de caja blanca requieren acceso mediante código. Por lo tanto, el código podría ser robado si las pruebas se subcontratan. |
Beneficio | Muy adecuado y eficiente para grandes segmentos de código. | Permite eliminar las líneas adicionales de código, que pueden traer defectos ocultos. |
Nivel de habilidad | Los probadores poco calificados pueden probar la aplicación sin conocimiento de la implementación del lenguaje de programación o del sistema operativo. | Necesita un probador experto con vasta experiencia para realizar pruebas de caja blanca. |
Técnicas | La partición de equivalencia es la técnica de prueba de caja negra que se utiliza para las pruebas de caja negra. La partición de equivalencia divide los valores de entrada en particiones válidas y no válidas y selecciona los valores correspondientes de cada partición de los datos de prueba. El análisis de valor límite verifica los límites para los valores de entrada. | La cobertura de declaración, la cobertura de rama y la cobertura de ruta son técnicas de prueba de caja blanca. La cobertura de la declaración valida si cada línea del código se ejecuta al menos una vez. La cobertura de rama valida si cada rama se ejecuta al menos una vez. El método de cobertura de ruta prueba todas las rutas del programa. |
Inconvenientes | La actualización a la secuencia de comandos de prueba de automatización es esencial si desea modificar la aplicación con frecuencia. | Los casos de prueba automatizados pueden volverse inútiles si la base del código cambia rápidamente. |